Отправлено: 08.10.05 13:30. Заголовок: Злодеи

Обсуждение злодеев

 Отправлено: 15.10.05 15:53. Заголовок: Re:

Вадим Григорьев, здорово написанное био Лютора ) Случайно, не второй после Джокера любимый злодей? Такое живое участие в его судьбе

 Отправлено: 15.10.05 19:20. Заголовок: Re:

Спасибо. Честно говоря, любой злодей в тот момент, когда пишется большая биография, становится вторым любимым после Джокера. Когда писал Двуликого, научился щелкать монеткой, после того, как написал Кэтвумен, взял на воспитание котенка... В случае с Лютором - наверно, чувствуется, что он вместе с Джокером - два самых обильных злодея компании. Его писали очень много, и чувствуется, что было много авторов, которым он небезразличен. А моя работа - не более чем скромный итог сделанного ими.

 Отправлено: 16.10.05 21:14. Заголовок: Re:

Эх, а я как не люблю Двулкого, монетку кидать так и не научился :(

 Отправлено: 17.10.05 23:51. Заголовок: Re:

Clayface (#1) is coming! Just now.

 Отправлено: 18.10.05 17:14. Заголовок: Re:

Mr. Fett

А я умею, хе
Вот, недавно решал, что качать - Гост Райдера №2 иль Бэтмена 645-го - монетка решила. Главное - не сойти с ума.

 Отправлено: 22.10.05 18:46. Заголовок: Re:

А кто-нибудь назовет разумную причину, почему ж не надо сходить с ума? (Надеюсь, админы не будут утверждать, что эта фраза не имеет отношения к злодеям. )

 Отправлено: 22.10.05 19:23. Заголовок: Re:

Вадим Григорьев

Оффтоп: Если сойдешь с ума, то не сможешь вовремя оплатить услуги ADSL, и не сможешь скачать то, из-за чего, собственно и сошел с ума.

 Отправлено: 22.10.05 19:41. Заголовок: Re:

У Джокера есть способность к регенерации или прочий хиллинг фактор? Учитывая с какой регулярностью его избивают в последнее время....

 Отправлено: 23.10.05 14:09. Заголовок: Re:

Нет никаких способностей к регенерации. Это все сила юмора. Стреляли, на электр. стул сажали, топили, сжигали. Ничего не берет - слишком сумасшедший.
Но бьют в последнее время действительно часто. Это надо менять...

 Отправлено: 23.10.05 14:23. Заголовок: Re:

Скоро он Хаша будет бить, если кто релизы на январь в идел

 Отправлено: 23.10.05 20:00. Заголовок: Re:

QVall пишет:

цитата

---

некого The Key

---

Вот и он, родимый. Кажется это он в джейле последней светанулся?

 Отправлено: 23.10.05 20:41. Заголовок: Re:

Mr. Fett пишет:

цитата

---

Скоро он Хаша будет бить, если кто релизы на январь в идел

---

YES-YES-YES-YES-YES!!!

Только настораживает, что опять Либерман писать будет. Не умеет он Джокера писать. Эх, Брубейкера б задействовали...

 Отправлено: 23.10.05 23:41. Заголовок: Re:

Mr. Fett, поэтому я его и вспомнта. А до этого я как раз читала номер, где он запер всех в Аркхеме. Раньше не встречала, он видимо не злодей Бэтмена (как я первоначально подумала), а злодей Лиги

 Отправлено: 23.10.05 23:47. Заголовок: Re:

Вадим Григорьев, Либерман - это тот ужасный человек, который писал историю для Готемских Рыцарей, где Хаш избил Риддлера и Джокера и Джокер ходит сосвсем несмешной?

Вообще, мне нравится Хаш - начиная с загадок в собственно Хаш (где всё же непонятно, кто тянул ниточки - Риддлер или Хаш) и закончивая последними событиями. Не понравилась только эта странная история с Ядовитым Плющом. Чем-то Хаш своей крутостью похож на Дэстрока, но опять же, если он такой умный тактик и стратег - как позволил Риддлеру себя использовать? И опять же, почему им Тодд помогал - ведь теперь ясно, что он тоже был на кладбище в "Хаше"?

Чего-то я отвлеклась... Как правило заметили на одном форуме, у Лоеба много всего и много чего притянуто за уши и белых пятен, но увлекательно + арт художников, с кем он работал делает своё дело

 Отправлено: 24.10.05 23:00. Заголовок: Re:

Да, Либерман - тот, кто пишет Готэмских рыцарей начиная с того арка с Хашем, Джокером и Риддлером.
А Хаш... откуда у него крутость, если он Томми (а это вроде бы так, судя по последним событиям)? В медицинской школе хорошо драться учат, как пошутили на одном англоязычном форуме по этому поводу. А год назад, когда нам "показали", что это не Томми, я был подумал, что Хаш - клон Брюса Уэйна. Только так можно объяснить, что он почти ничем не уступает ему физически и с такой легкостью справляется со всеми Бэт-злодеями. И мотивация подходящая - он винит Брюса, что он не спас ЕГО (ИХ) родителей - т. е. то, в чем он винит самого себя. Но если он Томми Эллиот, то это неинтересно. Разве что когда в след. раз с Джокером встретится (обложка многообещающая).

 Отправлено: 24.10.05 23:23. Заголовок: Re:

А откуда клон?

 Отправлено: 25.10.05 08:40. Заголовок: Re:

Мало ли откуда клоны берутся... Вот про это и должен был быть какой-нибудь мрачный-мрачный пред-НовоКризисный арк. Но что сейчас об этом рассуждать, если он Эллиот.

 Отправлено: 25.10.05 10:42. Заголовок: Re:

Вадим Григорьев

Ты не знаешь каков послекризисный ориджин псевдонима Мэтчса Мэллоуна?

 Отправлено: 25.10.05 22:36. Заголовок: Re:

Тот, который официальный, последняя (вроде бы) версия была в Бэтмен 588-590 (частично). А неофициальный - в клэйфэйсовских Легендах 89-90. Я так понимаю, они и вызвали вопрос?

 Отправлено: 25.10.05 23:03. Заголовок: Re:

Да с этими кризисами сам черт ногу сломит. Ведь прошлый числится в новой хронологии как 4(теперь уже 5-6 лет назад, при том что вся она 10-12). Но он отсекает докризисную старую и создает наее месте новую, при том что большинство авторов писали сразу после кризиса продолжение старой, а новую дописывали потом, уф!